Arbejdsspørgsmål
til ”Jeg tror på konkurrencestaten”
1.
Hvad
er definitionen af en konkurrencestat jf. Ove kaj Pedersen?
»Konkurrencestaten
er en gennemgribende samfundsændring () Med den globale konkurrence forsvinder
det økonomiske grundlag for velfærdsstaten, som vi kender den.
Man
er nødt til at gøre sig konkurrencedygtig, økonomien skal trimmes, og først og
fremmest skal arbejdskraften være produktiv og til rådighed. Derfor handler
reformer i konkurrencestaten ikke om nye velfærdsordninger (...), men om at
trimme velfærden og sikre, at unge kommer hurtigt igennem studierne, at folk
bliver længe på arbejdsmarkedet og er en effektiv og produktiv arbejdskraft.
Det er et helt nyt fokus.
2. Hvorfor argumenterer Bjarne Corydon
for at konkurrencestat er den moderne velfærdsstat? Hvad er
den centrale pointe mht. Dette synspunkt?
Ifølge Bjarne er det langt mere effektivt at have en stat som hjælper dig hen imod at blive selvforsynende frem for at beskytte dig i mod konsekvenser for hvis der nu ikke var disse sociale ydelser.
Ifølge Bjarne er det langt mere effektivt at have en stat som hjælper dig hen imod at blive selvforsynende frem for at beskytte dig i mod konsekvenser for hvis der nu ikke var disse sociale ydelser.
Sandheden er, at vi er i fuld gang med en voldsom, positiv dagsorden, der handler om at styrke og modernisere velfærdsstaten, og at resultatet af den forandring vil være et langt bedre samfund end det, vi har i dag”
3.
Hvordan
argumenterer han i artiklen? Kom med eksempler
Her
har han argumenteret for, at forskeren Ove Kaj Pedersens begreb
‘konkurrencestaten’, hvor man trimmer velfærdsstaten i lyset af den globale
konkurrence, ikke er en afvikling, men en videreudvikling af velfærdsstaten.”
"Set
fra det enkelte menneskes synspunkt er der noget uendeligt meget smukkere i at
have et samfund, der effektivt hjælper dig med at blive selvforsørgende og
udvikle din tilværelse på den måde, som du selv vælger, end at have et samfund,
der beskytter dig imod konsekvenserne af, at du aldrig erhvervede den
evne"
"Folk får dagpenge, fordi de ikke har et job. Folk får kontanthjælp, fordi de aldrig er kommet ind på arbejdsmarkedet. Det er sådan, hele vores system for overførselsindkomster er lavet. Men det ville da være langt bedre, hvis man kan forsørge sig selv. Den bedste og mest varige form for lighed, vi kan have i et samfund, grundlægges ved, at den brede masse af mennesker er i stand til at tjene en høj løn i kraft af deres kundskaber."
"Folk får dagpenge, fordi de ikke har et job. Folk får kontanthjælp, fordi de aldrig er kommet ind på arbejdsmarkedet. Det er sådan, hele vores system for overførselsindkomster er lavet. Men det ville da være langt bedre, hvis man kan forsørge sig selv. Den bedste og mest varige form for lighed, vi kan have i et samfund, grundlægges ved, at den brede masse af mennesker er i stand til at tjene en høj løn i kraft af deres kundskaber."
Han
argumenterer med hans egen viden og med Logos.
4. Hvad
betyder dette skifte egentligt? Og hvad betyder det for vores forståelse af den
universelle velfærdsmodel?
Det
betyder at der bliver fokuseret langt mere på økonomi end førhen.